在线试读

3.1 数学为本原则

数学为本，指的是跨学科主题学习中，数学课程目标的落实始终居于首位，其他学科的内容与方法处于支持和服务的地位。这条原则说起来没有争议，做起来却最容易走偏。县域课堂里常见的走偏有两种：一种是“活动很足、数学很虚”，学生忙了一节课，测量了、画了、讨论了，下课铃响时说不出这节课学了什么数学；另一种是“数学很足、情境很假”，乡土素材只作为应用题的外壳，题目本质上还是课本练习的翻版，跨学科沦为换汤不换药。

落实这条原则，有四个可操作的抓手。其一，先定数学目标，再选情境。备课时先在课标和教材中锁定本课要落实的一到两个知识点及其素养表现，再去乡土资源库里找能承载它的场景，顺序不能颠倒。其二，任务单上分栏呈现。左栏写“数学任务”，明确要测量什么、计算什么、比较什么；右栏写“协同任务”，说明需要记录、绘图、表达什么。两栏的主次一目了然，教师和学生都不会跑偏。其三，课堂小结必须回到数学语言。不用“今天大家表现很好”收尾，而要问“今天我们用什么办法比较出了两块地的面积”“为什么用分割法比直接估算更准”。其四，作业留一道纯数学变式。把课上情境中的数量关系抽象出来，换一个场景再练一遍，确保数学结构被真正提取。

以校园植物角主题为例。如果教学止于浇水、观察、画植物，那是一次劳动课加美术课；把任务改为“连续四周测量记录植株高度，绘制折线图，比较几种植物的生长速度，并推算一平方米的产量”，数学就立住了——测量涉及长度单位与估读，记录涉及数据整理，折线图涉及统计表达，推算涉及乘除运算与单位换算。同一个场景，任务设计的差别决定了它是数学课还是活动课。

3.2 立足县域、简易可行原则

这条原则针对的是方案与条件之间的落差。城市学校开展跨学科项目，可以调动家长志愿者、租用大巴、采购成套器材、申请调课；县域学校不具备这些条件。一所乡镇小学的数学教师周课时普遍在十四节以上，还常兼班主任或其它学科，课前能用于准备的时间往往不足半小时。任何需要长时间筹备、需要专门经费、需要多部门协调的方案，在这类学校里通常只能做一次，做完就束之高阁。

据此，本书提出“三个一”的可行性标准：一张任务单、一件随手材料、一个课时完成。任务单控制在一页 A4 纸以内，学生人手一张，既作学习支架又作过程记录；材料限定为校园和家庭随手可得之物，如卷尺、麻绳、粉笔、旧报纸、矿泉水瓶、手机计时器，尽量不采购专用教具；活动时长控制在一节课内，需要跨课时的项目则拆成若干个可独立成课的环节，避免占用其他学科课时或挤占课后时间。

常见偏差是把“跨学科”等同于“大型综合实践活动”。有的学校设计一次活动动用半天时间、多个班级、全体教师，还要联系校外场地，场面确实可观，但一学期只能组织一次，且事后难以复盘。更麻烦的是，这类活动往往把学生分成大组轮转，每人实际动手的时间很短，探究的连续性被打断。纠正的办法不是降低要求，而是改变颗粒度：把一个大项目切成若干个十五分钟能完成的微任务，分散到常规课时里，最后用一个课时做整合与汇报。总量不减，可行性大增。

第七章 低段二年级跨学科案例：校园植物角+濉溪农作物规划

低年级是学生建立数学感知、培养观察能力、萌发劳动意识与乡土认知的关键启蒙阶段。针对皖北濉溪县域二年级学生生活特点，本章以“校园植物角养护”为课堂实践载体，结合濉溪本地小麦、大豆、石榴、红薯等特色农作物资源，设计低段轻量化、可落地、多学科融合的跨学科主题案例。本案例严格遵循前文五大核心创设准则与三级分层实施模式，属于微型常态化课堂+月度中型主题结合的低段适配课例，整体难度低、操作性强、贴合县域学情，适合二年级学生认知水平，可在普通班级常态化开展。

《义务教育数学课程标准（2022年版）》明确提出，低年级数学教学应注重情境化、生活化、操作化，引导学生在观察、操作、比较、分类等实践活动中建立初步的数感、量感与图形意识。对于县域低年级学生而言，抽象的数学符号、枯燥的计算训练难以激发学习兴趣，而贴近生活的自然场景、劳动场景、本土农作物场景，更易于学生理解和接纳。

濉溪县作为皖北典型农业县域，乡村耕地面积广阔，农作物种植种类丰富，绝大多数二年级学生都有接触农田、见过农作物生长的生活经验。小麦、大豆、红薯、玉米等本土作物是学生日常生活中最熟悉的自然素材。同时，校园植物角是小学低年级常态化劳动实践场地，设备简单、安全可控、随时可观察，非常适合作为低段跨学科教学的实践阵地。

基于县域学情与学校现有条件，本课例将校园植物角日常养护与濉溪本土农作物认知规划相结合，以数学观察、计数、分类、比多少、简单排列为核心，融合劳动种植、美术观察绘画、语文口头表达、科学植物认知，构建适合二年级的轻量化跨学科主题学习。让学生在养护植物、认识家乡农作物、规划种植区域的过程中，在真实情境中学数学、用数学、爱家乡。

结合植物角绿植与濉溪农作物，能够对物品进行分类、计数、对比数量多少，巩固100以内数的认识。

全书结语

本专著以新课标核心素养育人理念为指引，聚焦淮北市濉溪县域小学数学教育教学痛点，围绕跨学科教学落地难、评价体系单一、城乡学情差异大、分层育人不精准等现实问题，系统开展县域小学数学跨学科多元评价体系的建构与实践研究。研究立足本土校情、扎根一线课堂、贴合乡村学情，形成了集理论阐释、工具研发、课例实践、问题优化、县域推广于一体的完整研究体系。

本研究突破了城市范式下高端化、形式化的跨学科研究局限，始终坚持朴素育人、务实落地、轻量高效、全员适配的县域研究导向，构建了适配城乡小学、可常态开展、可长期坚持、可全域推广的跨学科分层评价、过程评价、多主体评价与成长档案评价体系。整套体系规避了标签化分层、形式化评价、超负荷台账等常见弊端，立足教师减负、立足学生成长、立足教学提质，真正实现了评价服务教学、评价助力育人、评价促进均衡。

经过县域多校试点实践充分验证：科学的跨学科多元评价体系，并非对传统教学与纸笔测评的否定，而是对单一评价模式的完善与升级。通过常态化跨学科实践与分层增值评价，县域学生的数学建模能力、情境应用能力、实践探究能力、数学说理能力得到稳步提升，学习自信心与学科兴趣持续增强，不同层次学生均能在原有基础上实现有效增值、稳步成长，切实落实了因材施教、全员发展的育人目标。同时，研究有效推动县域教师更新教育理念、转变评价思维、优化课堂范式，实现了从“唯分数评价”向“素养评价、过程评价、发展评价”的深刻转型，为县域小学数学教研提质、课堂增效、质量均衡提供了扎实的实践路径。

深耕乡土教育，笃行育人初心。本研究立足于濉溪本土城乡教育实际，将乡村生活资源、校园实景资源、家庭真实场景融入数学跨学科教学与评价全过程，让数学走出课本、走进生活、服务生活，让县域小学数学教学从机械应试走向素养培育，让城乡每一位学生都能享有适合自己的数学教育、获得适配自身的成长空间。

回望整个研究过程，最深的体会是：县域教育的改进，很少来自某项先进技术的引入，更多来自对现有条件的重新组织。同样的一片农田、一条老街、一个校园角落，过去是课堂之外的背景，如今成了数学问题的来源；同样的一节课、一位教师、一张纸，过去只能承载讲授与练习，如今可以承载探究与评价。改变的不是资源的总量，而是资源被看见和使用的方式。这或许是本研究对同类地区最朴素的一点启示。